在法律上，未婚夫對女記者的死亡是否需要承擔責任，取決于具體案情和相關法律規定。以下是幾種可能的法律責任情形：
一、民事責任
- 侵權責任：如果未婚夫的行為（如毆打、威脅、限制人身自由等）直接或間接導致女記者死亡，需承擔侵權賠償責任，包括醫療費、喪葬費、死亡賠償金及精神損害賠償等。
- 未盡安全保障義務：若未婚夫與女記者共同居住或對其負有特殊照顧義務（如明知其有自殺傾向而未阻止），可能因未盡合理注意義務而承擔部分民事責任。
二、刑事責任
- 故意殺人罪：若未婚夫故意實施暴力或其他行為導致女記者死亡，可能構成故意殺人罪，依法可判處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。
- 過失致人死亡罪：如因疏忽大意或過于自信的過失（如爭吵中推搡致其摔倒死亡），可能構成此罪，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。
- 虐待罪：若未婚夫長期對女記者實施精神或身體虐待，并間接導致其死亡，可能涉嫌虐待罪，最高可判處七年有期徒刑。
三、其他責任
- 作為案件知情人或參與者，未婚夫有配合公安機關調查的法定義務，隱瞞或偽造證據可能承擔包庇或偽證罪的刑事責任。
- 若女記者死亡與未婚夫的經濟糾紛、情感欺騙等有關，雖不直接構成刑事犯罪，但可能在民事訴訟中作為過錯方承擔賠償責任。
需要強調的是，具體責任認定需結合證據鏈、因果關系、主觀意圖等因素，由司法機關依法裁判。公眾應避免主觀臆斷，尊重法律程序。
